Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / AaPeeKoo
« Last post by Sparky on 20.02.20 - klo:18:19 »
Terve kaikille,

Vaikka tämä ei mitään MLInvoiceen liitykään paitsi sen toimintaa täydentävänä/auttavana apuohjelmana, kutsun kaikki käyttäjät tutustumaan ja käyttöönottaman tekemäni verkkopohjaisen ajopäiväkirjan.

Itse saan siitä kätevästi kaikki laskutettavat tunnit ja kilometrit laskutuksen tueksi.

Ohjelma on minulla ollut oman pienen yritykseni käytössä kuukausitolkulla niin kaikki virheet(toivottavasti) on korjattu.

Jos jonkulle tulee mieleen jotakin lisätoimintoja tai jos ohjelmasta löytyy(vielä) joku virhe, niin minulle voi lähettää sähköpostia niistä ohjelman ohjeiden lopussa olevalla yhteydenottolomakkeella.

Ohjelman käyttö on täysin ilmaista kuten MLInvoice, ja kehitän siihen koko ajan uusia toimintoja.

Ja vaikka olenkin ns. "sunnuntaikoodari" enkä niinkuin ammattimaiset MLInvoicen kehittäjät niin olen siitä tietenkin ylpeä  ;D

Käyttöönottoon riittää rekisteröityminen ja aktivointi ohjelman lähettämän sähköpostin ohjeiden mukaan.

Suosittelen lukemaan ensin ohjelman ohjeet niin käyttöönotto sujuu sutjakasti. Ohjelma on todella helppo käyttää koska siten se on tehty.

Ohjelman osoite on https://www.dataspark.fi/apk

T: Pasi
2
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Verkkolaskut ja MLInvoice
« Last post by Ere Maijala on 17.02.20 - klo:23:00 »
Minulla ei ole mitään omia intressejä suuntaan tai toiseen, vaan lähinnä tarkoitus on olla mahdollisimman neutraali. Jos vertaa Postita.fi:n ja Maventa.com:n verkkolaskutushintoja, niin isommalla volyymilla Maventa olisi edullisempi.
3
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Verkkolaskut ja MLInvoice
« Last post by ele on 17.02.20 - klo:22:41 »
Niin, en tiedä onko Maventaan kauheasti järkeä laittaa paukkuja kun alle 50 laskun kk-määrillä hinta 0,70 € / lähtenyt lasku on kovempi kuin jo toimivan (?) Postita.fi:n 0,64 € / lasku? Pitäisi melkein käydä läpi tuo välittäjälista ja selvittää kenellä olisi paras konsepti tarjolla tällaiselle pienkäyttäjälle. Tiedä sit pitäisikö olla tyytyväinen kun joku tarjoaa palvelua ilman kuukausimaksuja tuohonkin hintaan, mutta kyllähän se pistää miettimään miksi pitäisi maksaa jostain sellaisesta mikä ei omaa elämää helpota tippaakaan.
4
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Raporttien tulostettavuudesta
« Last post by Ere Maijala on 17.02.20 - klo:21:49 »
Ei ole tällä hetkellä ihan optimaalinen tuo tulostusmekanismi. Tarkoitus olisi jossain vaiheessa sitä vähän kehittää, mutta ei ole ollut kovin korkealla prioriteettilistalla.
5
Kuulostaa järkevältä. Voi siihen PDF:ään mahdolliset kuvaliitteetkin laittaa tarvittaessa. Ehkä syytä tehdä yhdistämisestä kuitenkin valinnainen toiminto.
6
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Verkkolaskut ja MLInvoice
« Last post by Ere Maijala on 17.02.20 - klo:21:27 »
MLInvoicessa on tällä hetkellä sisäänrakennettuna tuki Postita.fi-palvelulle. Muita on mahdollista lisätä kohtuullisella vaivalla, jos löytyy näppärä rajapinta, jonka kautta voi lähettää Finvoice-laskun. Maventa-tuki on ollut harkinnassa ainakin.
7
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Verkkolaskut ja MLInvoice
« Last post by ele on 17.02.20 - klo:16:49 »
Omista asiakkaistani ensimmäinen on siirtymässä pelkkien verkkolaskujen vastaanottoon. Onko antaa vinkkiä mikä olisi kohtuullisella laskumäärällä (<100 kpl / vuosi) järkevin verkkolaskuvälittäjä? Onko jonkun välittäjän järjestelmään helposti rakennettavissa liityntä esim. tyyliin "tallennetaan Finvoice tiettyyn hakemistoon ja sieltä se siirtyy automaattisesti operaattorille"?

Huhtikuun alusta alkaen tämä sama on ilmeisesti kaikilla potenetiaalisesti edessä uuden verkkolaskulain myötä. Potentiaalisten välittäjätarjokkaiden lista löytyy täältä: https://tieke.fi/palvelut/liiketoimintapalvelut/verkkolaskuosoitteisto/valittajatunnukset/.
8
Monet sähköpostilla laskuja vastaanottavat järjestelmät odottavat saavansa yhden kappaleen PDF-tiedostoja. Postita.fi integraation Finvoice mekanismi yhdistää mahdolliset pdf-liitteet yhteen lskun kanssa ja tämä toimii moitteettomasti. Sähköpostilla lähetettäessä sähköpostiin liitetään laskun pdf sekä lisäksi liitteet erillisinä tiedostoina. Tämä aiheuttaa raporttien ja lisämateriaalin katoamisen sekä joissain järjestlemissä niiden käsittelyn laskun sijaan.

Ehdottaisin korjaukseksi seuraavaa:

Testataan onko liitetiedoston pääte .pdf, jos on yhdistetään liitteen sivut yhteen generoidun laskupdf:n kanssa samalla mekanismilla kuin finvoice-lähetyksessä jota on käytetty postita.fi integraatiossa.
9
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Migraatio PK-laskusta
« Last post by Ere Maijala on 03.02.20 - klo:20:55 »
Jos en ihan väärin muista, niin PkLaskun tietokanta on sama kuin VLLasku 1.0:n tietokanta. VLLaskusta tuli MLInvoice matkan varrella. Mutta siis pitäisi onnistua ajamalla MLInvoicen mukana vieläkin tulevat update_database*.sql -skriptit. Viimeisen update_database_1.4_to_1.5.sql jälkeen MLInvoice osaa tehdä itse loput.

10
MLInvoiceen liittyvä keskustelu / Re: Migraatio PK-laskusta
« Last post by ele on 03.02.20 - klo:12:07 »
Joo, ihan hyvä idea päivittää ;) Mites nämä versiot nyt meni, pklasku alkuperäinen, sitten vllasku ja viimeisin sit mlinvoice? MLInvoicen asennus tyhjältä pöydältä on varmaankin parempi idea kuin yrittää päivitellä vanhaa kantaa (ei mitään hajua onnistuuko edes, itseltä näyttää katkeavan laskutussarjat aina isompien päivitysten tienoilla).

Kannattaa varmaankin keskittyä lähinnä pklasku_invoice, pklasku_invoice_row ja pklasku_company -tauluihin. Ottaa ensin mlinvoicen kannasta varmuuskopion mysqldumpilla. Sitten hakee noiden kolmen pklasku-taulun insert-rivit, kopioi ne erilliseen tiedostoon ja muuttaa pklaskun tilalle mlinvoice. Insert ei varmaan mene sellaisenaan läpi, mutta tekee mlinvoicen tauluun väliaikaissarakkeita pklaskun vanhoilla nimillä ja pohtii sitten myöhemmin onko niissä mitään arvokasta dataa.

Pklaskun loitsut noille kolmelle taululle:
Code: [Select]
CREATE TABLE pklasku_invoice (
  id int(11) NOT NULL auto_increment,
  name varchar(50) default NULL,
  company_id int(11) default NULL,
  invoice_no varchar(100) default NULL,
  real_invoice_no int(11) default NULL,
  invoice_date int(11) default NULL,
  due_date int(11) default NULL,
  payment_date int(11) default NULL,
  ref_number varchar(100) default NULL,
  state_id int(11) default NULL,
  reference varchar(50) default NULL,
  base_id int(11) default NULL,
  PRIMARY KEY  (id)
) TYPE=MyISAM AUTO_INCREMENT=1;

CREATE TABLE pklasku_invoice_row (
  id int(11) NOT NULL auto_increment,
  invoice_id int(11) default NULL,
  description varchar(255) default NULL,
  type_id int(11) default NULL,
  pcs decimal(9,2) default NULL,
  price decimal(9,2) default NULL,
  row_date int(11) default NULL,
  vat int(11) NOT NULL default '0',
  order_no int(11) default NULL,
  PRIMARY KEY  (id)
) TYPE=MyISAM AUTO_INCREMENT=1;

CREATE TABLE pklasku_company (
  id int(11) NOT NULL auto_increment,
  inside_info text,
  type_id int(11) default NULL,
  company_name varchar(100) NOT NULL,
  contact_person varchar(100) default NULL,
  street_address varchar(100) default NULL,
  zip_code varchar(10) default NULL,
  city varchar(100) default NULL,
  phone varchar(30) default NULL,
  fax varchar(30) default NULL,
  email varchar(50) default NULL,
  gsm varchar(30) default NULL,
  billing_address text,
  www varchar(100) default NULL,
  info text,
  company_id varchar(15) default NULL,
  PRIMARY KEY  (id)
) TYPE=MyISAM;
Esim. tuota pklasku_invoice-taulun real_invoice_no-saraketta ei nykyään taida olla käytössä..
Pages: [1] 2 3 ... 10